投資と断酒とミニマリスと

INVETSING,SOBRIETY,MINIMALIST,VEGAN and…

FXデイトレード話

あなたの脳みそは、大きな数字を処理できない

投稿日:

あなたの脳は、大きな数字を処理できるほど進化していません。

狩猟生活をしていたあの頃から賃金奴隷の現在に至るまでの間、

我々ホモサピエンスのメンタルはそれほど変わっていないのです。

だから、クルマの購入や住宅ローンの契約、

老後の生活設計などのシチュエーションで大きな数字に直面すると、

間違いを起こしやすいのです。

ボストンカレッジで心理学を研究しているサラ・コルデス助教は、

進化の過程において、大きな数字を処理する必要がなかったとことはうなずけると言います。

かつてヒトが数える必要があったものといえば、

家族の人数、近くにいる天敵の数、木になっているリンゴの数ぐらいでした。

つまり、非常に大きな数字に出会うことは極めて稀だったのです。

大きな数字といえば、ハチの大群ぐらいでしょうか。

でも、大群はあくまでもひとつの大群として見なされるので、

その中に何匹いるかが問題になることはありませんでした。

数字が大きければ大きいほど、ヒトの判断力は鈍ります。

これは、”scalar variability”と呼ばれる現象で、

数が大きくなるにしたがって、私たちの推定は曖昧になっていきます。

脳は、この曖昧さに対する防衛策として、

絶対値ではなく比率で数字を把握しようとします。

つまり、ある物体のかたまりを見たときに、

「このかたまりの数はわからないけど、

もう一方のかたまりとほとんど同じであることはわかる」

という判断はできるのです。

大きな買い物をするときには、

比率のうえでは非常に小さな差が、

絶対値では莫大な差になることもあるので注意が必要です。

店員は、これを利用してあなたに商品を売りつけようとします。

例えば、あるクルマの標準モデルを試乗するためにディーラーを訪れたとしましょう。

店員はあたかも残念そうに、

「申し訳ございません。

当店には標準モデルは置いていないのですが、

こちらのLXモデルでしたらご試乗いただけます」

と言います。

あなたは、

「あくまでも試乗だからいいか」

とLXモデルを運転します。

それは必ず、素晴らしい走りを見せます。

エンジンは快調、座席は快適、

そして何よりも、ダッシュボードに付けられた装備がカッコいい。

ひと目ぼれしたあなたは、値段を尋ねます。

すると、店員は非常に丁寧にこう言うのです。

「標準モデルは2万2100ドルです。

そして只今ご試乗いただいたモデルは2万5500ドル。

多少のお値引きも可能かと」

あなたの脳は、

「ふーん、値段を比べれば、たったの8対7か。

上級モデルでもあまり変わらないじゃないか」

と考えてしまいます。

でも、絶対値の差は3400ドル。

時給22.01ドル(米国人の時給の中央値)でこれだけ稼ぐには

実に154時間もの時間が必要だということに、

残念ながらあなたの脳は気づきにくいのです。

だから、「Yes」と言う前に、ひと呼吸おいて考える癖をつけてください。

少し快適なシートと快調なエンジン、

そして、ダッシュボードにはカッコいい電子装置。

これだけの装備が、丸1カ月の労働と引き換えに手に入る…。

どちらがいいかは、あなた次第です。

大きな数字を間違いなく処理するためのツールこれまでの内容をまとめると、

大きな数字を判断するときに直感に頼っていたのでは、

あなたの成功はあまり望めないということ。

でも、ご安心を。

私たち人類は、このような状況に対処するための素晴らしいツールを構築してきました。

それが数学です。

数字について話すときは、数学を使えば正確です。

直観に頼っていたのでは、

曖昧な推定しかできなくなってしまいますから。

多くの読者は、「数学なんて苦手」と言うでしょう。

その気持ちはわかります。

筆者も数学なんて面白いと思ったことはありませんが、

人生においては、それが必要になることもあるのです。

それに、金銭的判断の質を改善するためには

数学が得意な方が有利だという科学的な証拠も示されています。

数学以外にも、

「誕生日に人を自宅に呼ぶといい」など、

金持ちになれると言われる方法はいくつも存在しています。

確かに数学の勉強よりもずっと楽しい方法なのですが、

残念ながら私は、

それらが真実であることを示す科学的な証拠を目にしたことがありません。

一方で、数学の能力と金銭的結果の関係に関しては、

たくさんの研究がなされています。

数ある研究の中でも、コルデス博士が特に重要視しているのが、

アトランタ連邦準備銀行ローザンヌ大学コロンビア大学が行った研究です。

研究者らは、複数のサブプライムローンの借り手に数学の能力を試す一連の質問を行い、

結果に応じて借り手を4つのグループに分けました。

その結果、下位2グループの20%以上が抵当権を実行されたのに対し、

トップグループでは7%にとどまったのです。

ファイナンシャルプランニングにおいては、

数学の基礎知識が重要なようです。

「500の半分は?」のような基礎的な質問に答える能力が、

ローンの不履行に至る傾向や年金に関する判断力に関係していることを、

多くの研究が示しているのです。

How big numbers short-circuit your brain and how to fight back|Bargaineering

出展:はこちら

-FXデイトレード話

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

no image

11/18-22の結果

11/1 売り78.251→買い78.250 決済+0.1pips11/2 買い1.37773→売り1.37802 決済+2.9pips(ユーロドル)11/2 売り1.37804→買い1.38250  …

no image

リーマンショックに学ぶ 高値づかみの恐ろしさ

このチャート,2007年のNZドル円日足チャートです。 すごいですね。 7月24日に1NZドル=97.74円をつけています。 その後は,奈落のそこにまっさかさまですね。 もしも97円で買っていたら,そ …

no image

モチベーションがあがらないとき

モチベーションがあがらず、 トレードに集中できないときがあります。 しかし、そもそもトレードにモチベーションは必要でしょうか? やる気があれば利益が伸びて、 やる気がなければ損切りが増える。 トレード …

no image

100%負け続けることはできない

100%勝ち続けることができるトレードルールというものはありません。 逆を言えば、 100%負け続けるトレードルールというものも存在しません。 仮に100%負け続けることができるトレードルールがあると …

no image

行動経済学 1/13 プロスペクト理論

プロスペクト理論~ 得をする時と損をする時で価値の感じ方が異なる事を説明した理論 宝くじをあなたが引くとして、例えば、以下の2つのパターンのくじが選べるとする。 このくじによる実験は、結果的に見た場合 …

Count per Day

  • 632670総閲覧数:
  • 23今日の閲覧数:
  • 31昨日の閲覧数:
  • 23今日の訪問者数:
  • 26昨日の訪問者数:
  • 2011年3月11日カウント開始日:
2022年1月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

カテゴリー

アーカイブ

RSS

Powered by RSSリスティング